Teisond offre a ogni cittadino verificato un canale permanente per esprimere il proprio giudizio civico – fiducia o sfiducia – su qualsiasi funzionario che esercita autorità pubblica, dal presidente del Consiglio all'ispettore edilizio locale. I giudizi civici vengono aggregati in un indice pubblico di legittimità per ciascun funzionario. Nessuno sa come hai giudicato. Tutti vedono il risultato.
Questa pagina spiega la meccanica. Per il quadro tecnico e giuridico completo, consulta il White Paper.
Ti registri sulla piattaforma nazionale ({paese}.teisond.com) e verifichi la tua identità scansionando il documento d'identità rilasciato dallo Stato (passaporto o carta d'identità) e completando un breve riconoscimento biometrico in tempo reale – a conferma che sei una persona reale in possesso del tuo documento. La procedura richiede meno di un minuto e funziona in tutti i 27 stati membri dell'UE. Dove i sistemi nazionali di identità digitale (eID) sono disponibili e connessi alla piattaforma, costituiscono un'opzione di verifica aggiuntiva.
Non esiste una verifica alternativa. Niente registrazione via email, niente accesso con social media, niente numero di telefono. Una persona, un account – garantito dall'identità statale che sta dietro.
Il provider di verifica trasmette alla piattaforma gli attributi di identità confermati. Questi attributi vengono immediatamente elaborati attraverso un hash crittografico irreversibile (SHA-256 con un salt stagionale). La piattaforma conserva soltanto l'impronta digitale risultante – una stringa di caratteri che non può essere invertita per rivelare chi sei.
Il tuo nome, il numero del documento, la data di nascita e ogni altro identificativo personale vengono scartati nel momento dell'hashing. Non entrano mai nel database. Nemmeno gli sviluppatori della piattaforma possono stabilire chi sei.
Il salt crittografico ruota annualmente. Al termine del periodo di conservazione, i vecchi salt vengono eliminati definitivamente – rendendo l'identificazione retroattiva tecnicamente impossibile, non solo vietata dalla policy.
Una volta verificato, puoi trovare qualsiasi funzionario nel sistema – per nome, ruolo, istituzione o giurisdizione – ed esprimere il tuo giudizio civico: fiducia o sfiducia. È tutto. Due opzioni. Nessun questionario, nessuna valutazione, nessuna giustificazione scritta.
Perché la piattaforma misura la legittimità – se i cittadini riconoscono l'autorità di un funzionario – non le prestazioni, la competenza o l'approvazione delle politiche. Fiducia o sfiducia è il giudizio civico più elementare che un cittadino possa esprimere. Richiede pochi secondi, non esige alcuna competenza specialistica e non può essere manipolato attraverso sofisticati design di questionari.
Solo il tuo stato attuale per ciascun funzionario: fiducia, sfiducia o neutro. Il sistema non conserva la cronologia delle tue variazioni. Non esiste alcun registro di quando hai cambiato idea o di quante volte lo hai fatto.
Per prevenire manipolazioni, le variazioni di giudizio sono limitate a una modifica per funzionario al mese. Puoi esprimere e aggiornare il tuo giudizio liberamente, ma non puoi inondare il sistema con rapide inversioni.
I giudizi civici di migliaia di cittadini verificati vengono aggregati in un indice di legittimità per ciascun funzionario – un numero singolo da 0 a 100, pubblicato con un intervallo di confidenza e la dimensione del campione.
La formula è semplice e pubblica:
Se 650 cittadini esprimono fiducia e 350 esprimono sfiducia, l'indice di legittimità è 65,0%. I cittadini che rimangono neutrali (che non hanno mai giudicato o hanno ritirato il proprio giudizio) non vengono conteggiati in nessuna direzione – l'indice riflette soltanto il rapporto tra coloro che hanno scelto di esprimere una posizione.
Ogni indice pubblicato è accompagnato da un intervallo di confidenza al 95%, così i lettori sanno sempre quanto sia statisticamente affidabile il dato. Campioni più ampi producono intervalli più stretti.
Un intervallo di confidenza dice quanto sia preciso il numero. Se l'indice di legittimità di un funzionario è 65% con un intervallo di confidenza di ±3%, significa che il valore reale è quasi certamente compreso tra 62% e 68%. Più cittadini esprimono il loro giudizio, più l'intervallo si restringe – e più il numero è affidabile.
Pensa in questi termini: 65% su 200 giudizi è un segnale approssimativo – l'intervallo potrebbe essere ±7%, il che significa che il dato reale potrebbe oscillare tra 58% e 72%. Ma 65% su 20.000 giudizi è una misurazione precisa – l'intervallo si riduce a ±0,7%. Stesso indice, affidabilità radicalmente diversa. L'intervallo di confidenza è ciò che rende visibile questa differenza.
Un indice viene pubblicato solo quando il numero di giudizi supera una soglia minima, stabilita per paese e livello di autorità. Al di sotto di questa soglia, la piattaforma mostra "Giudizi insufficienti" – nessun numero, nessun indicatore qualitativo, niente che possa essere frainteso.
Gli indici vengono calcolati in modo continuo e attribuiti a periodi di pubblicazione mensili. I grafici storici conservano i valori di fine periodo, così puoi seguire la traiettoria di un funzionario nel tempo.
L'indice di legittimità riflette l'accettazione pubblica attuale dell'autorità di un funzionario. È una misura della legittimità percepita – se i cittadini si fidano o non si fidano della persona che ricopre quella carica.
Non è una valutazione delle prestazioni. Non è un indice di approvazione delle politiche. Non è una previsione elettorale. Non pretende di misurare se un funzionario meriti fiducia – solo se attualmente la possiede.
La piattaforma copre i funzionari che esercitano autorità pubblica a quattro livelli:
Per ogni funzionario sottoposto a scrutinio pubblico a livello nazionale, esistono decine o centinaia di funzionari ai livelli inferiori che esercitano un potere reale sulla vita quotidiana dei cittadini. Teisond li copre tutti.
I profili dei funzionari contengono soltanto: nome, ruolo, istituzione, giurisdizione e livello di autorità. Nessuna biografia, nessuna notizia, nessun commento.
La piattaforma prevede tre livelli di accesso ai dati:
Senza registrazione. Visibile un indicatore qualitativo – "Fiducia maggioritaria", "Diviso" o "Sfiducia maggioritaria" – senza valori numerici.
Gratuito. Accesso all'indice di legittimità in percentuale, a un indicatore di tendenza (in crescita, in calo, stabile) e alla dimensione del campione. Sufficiente per il controllo civico e la citazione giornalistica.
A pagamento – funzionari e istituzioni. Dati assoluti, analisi delle serie storiche, confronti con i pari, report sulle anomalie, suddivisioni geografiche. Un abbonamento acquista profondità – ha zero effetto sull'indice.
La piattaforma impiega più livelli di rilevamento: monitoraggio della velocità (picchi improvvisi di attività), analisi dei cluster temporali (pattern statisticamente improbabili), rilevamento di concentrazioni geografiche e ponderazione in base all'età dell'account.
Quando vengono rilevate anomalie, vengono segnalate pubblicamente – non rimosse in silenzio. Una nota di trasparenza spiega cosa è accaduto, così i lettori possono valutare autonomamente la qualità dei dati. La piattaforma non elimina mai giudizi di nascosto né aggiusta i numeri in background.
Le specifiche dettagliate degli algoritmi di rilevamento non vengono pubblicate – per evitare che vengano aggirati – ma l'esistenza, lo scopo e l'approccio generale di ciascuna misura di salvaguardia sono documentati nella metodologia pubblica. Per la descrizione tecnica completa, consulta il White Paper.
Gli impegni di Teisond in materia di privacy non sono policy modificabili con una decisione dirigenziale. Sono proprietà strutturali del sistema – garantite dall'architettura, non dalla buona volontà.
Per il quadro completo delle garanzie strutturali, consulta il Quadro di sovranità e fiducia →
La metodologia completa di calcolo dell'indice è pubblicata nel White Paper – inclusi la formula, il metodo per il calcolo dell'intervallo di confidenza, le soglie di pubblicazione, le regole di arrotondamento e i criteri per la segnalazione delle anomalie. Chiunque disponga degli input aggregati può verificare autonomamente il risultato.
Ogni modifica all'algoritmo, alle soglie di pubblicazione o ai parametri operativi viene documentata nel Journal della piattaforma (sezione: Registro delle modifiche tecniche) prima che entri in vigore. Non esistono aggiornamenti silenziosi. Il Journal contiene anche note metodologiche e report di trasparenza – ma le modifiche tecniche sono sempre registrate separatamente in un changelog dedicato e verificabile.
AGPT Ltd si impegna a condurre audit indipendenti periodici che coprono sicurezza, metodologia, privacy e conformità legale. I risultati degli audit vengono pubblicati.
La piattaforma produce un segnale. Il segnale appartiene al pubblico.
Un meccanismo permanente per il giudizio civico continuo a tutti i livelli dell'autorità pubblica. È un'infrastruttura che integra elezioni, media e altri meccanismi di responsabilità – senza sostituire nessuno di essi.
Pensalo come uno specchio. Non uno che lusinga o distorce – uno che riflette, semplicemente. I funzionari vedono come i cittadini percepiscono la loro autorità. I cittadini vedono che il loro giudizio, aggregato con quello di migliaia di altri, forma un segnale che il potere non può ignorare. Lo specchio non dice a nessuno cosa fare. Mostra ciò che è.
Un sostituto delle elezioni. Non un meccanismo giuridico che crea obblighi vincolanti. Non un partito politico né un'organizzazione di advocacy. Non un social network né un forum di discussione. Non un sistema di sorveglianza. Non uno strumento di punizione o ricompensa.
Cosa fanno di quel segnale cittadini, funzionari, media e istituzioni è affar loro – non nostro. Costruiamo lo specchio. Non diciamo a nessuno cosa dovrebbe vederci.
La partecipazione è il punto di partenza, non il punto d'arrivo. Teisond è progettato con una destinazione precisa in mente.
Esprimi giudizi civici. La tua partecipazione – e quella di tutti gli altri – crea un segnale pubblico continuo su come viene esercitata l'autorità.
I partecipanti attivi acquisiscono diritti di governance. Non come clienti – come contributori di un'infrastruttura che appartiene a chi la usa.
La piattaforma è progettata per trasferirsi alla proprietà dei cittadini. Il percorso di governance, il modello di token e il meccanismo di trasferimento della proprietà sono documentati nel White Paper (Sezione 9).